J?…???” V?”????α?¸Ä?Î?Ä?

Kaj si ??elimo v ??ivljenju?
Mir. In i??Ä?emo smisel svojega bivanja.

Moramo iskati svoj smisel?
Seveda. Ste ga morda vi na??li?

Je smisel bivanja v izpolnjevanju materialnih ??elja?
Za mnoge ljudi je res tako.

Pa so res na??li smisel?
Na??li so smisel v nesmislu.

Je izpolnjevanje materialnih ??elja nesmiselno?
Nesmiselne so ??elje.

Saj ne moremo biti brez ??elja?
Ä?e smo brez ??elja in priÄ?akovanj, smo tudi brez skrbi. Smo mirni.

Je dovolj, da smo mirni?
Ä?e smo mirni, smo na??li smisel.

Je mir, tisto, kar i??Ä?emo?
Mir je tisto, kar lahko najdemo.

Je poleg miru ??e, kaj kar i??Ä?emo?
I??Ä?emo lahko, le najti ne moremo.

Najdemo lahko uspeh, denar, moÄ? in slavo.
A izgubimo svoj mir.

Ä?e imamo vse to, ??e potrebujemo mir?
? e bolj ga potrebujemo.

Pa ga potem ne moremo najti?
Le, Ä?e nismo navezani na uspeh, denar, moÄ? in priznanje.

Te??ko je ne biti navezan na vse to!?
Ä?e smo navezani, nas skrbi, nas je strah, da bomo to izgubili. Strah in skrbi pa prina??ajo nemir.

Saj je vsakogar strah, ali pa ga kaj skrbi!?
Ker si prizadeva, da bi kaj pridobil ali obdr??al.

Strah nas je smrti!?
Ker smo navezani na materialno bivanje.

Saj je vsako bivanje materialno!?
Lahko je tudi duhovno.

Kak??no je duhovno bivanje?
Tisto, ki presega materialno.

Kako ga lahko presega?
Tako, da presega navezanosti.

Tudi navezanosti na ??ivljenje?
Tudi navezanosti na ??ivljenje.

Ä?e nismo navezani na ??ivljenje, potem smo mirni?
Potem smo mirni. Niti smrti se ne bojimo, ??e manj Ä?esarkoli drugega.

Ali je to smisel, ki ga i??Ä?emo?
Tak??en mir i??Ä?emo. Ä?e ga ne najdemo, smo ujetniki strahov in skrbi.

Pa je ??ivljenje brez materialnih navezanosti res smiselno?
Ali so strahovi in skrbi smiselni?

Poleg miru mora biti ??e kaj, kar daje na??emu ??ivljenju smisel!?
Res je. Dobrota.

Dobrota?
Ustvarjati moramo dobro. To daje na??emu ??ivljenju smisel.

Torej mir in dobro?
Mir in dobro.

Vir: Gibanje za praviÄ?nost in razvoj

I??Ä?em nekaj o Roku Flander-u, ki je zmagal danes na paralelnem slalomu in glej hudiÄ?a kaj ma napisano na svoji strani:

Naj se potem se Ä?udimo, zakaj mladi Ä?edalje bolj zavlaÄ?ujejo z vstopom v konvencionalno odrasli naÄ?in ??ivljenja (zavlaÄ?evanje s sklenitvijo zakonske zveze, zavlaÄ?evanje z vstopom v “zaresno slu??bo”, odrivanje star??evstva na poznej??i Ä?as itd.)? V tej zvezi lahko govorimo o generaciji “X”, to je o osebah, ki noÄ?ejo umreti pri tridesetih, to je tedaj, ko zadostijo pogojem normalne odraslosti oziroma se ustalijo v redni slu??bi, poroÄ?ijo, sproducirajo dva otroka, se oskrbijo z ustreznim voznim parkom in si opremijo dru??inski dom, nato pa prostodu??no Ä?akajo, da jih Ä?ez pribli??no toliko Ä?asa ??e dejansko zakopljejo v zemljo.”
Dr. Zoran KanduÄ?

Lu??na misel, ni kaj:D

Smisel ??ivljenja je ta, da smisla sploh NI. Ä?lovek si kao domi??lja da obstaja nek smisel. V resnici ga ni. Ä?lovek je na svetu zato, ker paÄ? tak je. NiÄ? v vesolju se zarad tega ne bo spremenilo.
Da razlo??im na primeru:
Ä?lovek ma rad svojo dru??ino. To je njegov navidezen smisel. Vsak Ä?lovek ima svoj smisel ??ivljenja, ki pa ostalim ni skupen. iz tega sledi, da univerzalnega smisla ??ivljenja NI, in si ga intelektualci izmi??ljajo al ne vem kako bi reko, da pa obstaja nek smisel, za katerega se splaÄ?a ??ivet in raziskovat. Brez tega navideznega smisla, ljudje ne bi vedeli zakaj ??ivet in bi Ä?love??tvo propadlo.

Predpostavimo, da se vsi stinjate, da je Einstein genij. (Lahko se vzame bilo kak??no predpostavko, v katero se verjame.)

Einstein je genij. To je relativno. Vsak Slovenec je za Einsteina genij, ker zna slovensko, on pa ne zna. Einstein je za vse ljudi genij, ker je razvij relativnostno teorijo. Vsi ljudi so za Einsteina geniji, ker znajo oz vedo nekaj kar on ne zna oz. ne ve.

Torej, ali smo vsi geniji ali pa einstein ni genij. To je naposled spet relativno.
Kaj je torej resnica. Resnica ja pa je spet ni. Vse je relativno. To je absolutna resnica. Ali je absolutna resnica res resnica, Ä?e je vse relativno. Kaj je torej resniÄ?no in kaj ne?

ResniÄ?no je tisto, kar ljudje mislijo da je resniÄ?no in samo to. Resnico si torej ljudje prirejajo sami oz. jim drugi ljudje napravijo za resnico.

To me spominja na sofiste, heeh:) Na nek naÄ?in sem sofist, al pa tudi ne. Odvisno kaj bodo drugi razglasili za resnico. Tukaj je mi??ljena veÄ?ina in ne blodje posameznika.

Ali je tista resnica tudi v katero ljudje verjamejo prava? To je spet relativno. Da in ne, odvisno od namena, koristi, svobode, praviÄ?nosti…
Kaj pomenijo ti pojmi…spet relativna zgodba. Kdaj je neka stvar praviÄ?na….ali je odgovor v Dr??avi…

Ali sploh obstajamo, Ä?e je vse relativno…v bistvu ne, saj nas nihÄ?e ni odkril in preveril na?? obstoj. Dokler se Ä?lovek ne prepriÄ?a o neÄ?em, zanj ne obstaja. Po drugi strani pa spet obstajamo, saj smo vsi prepriÄ?ani v svoj obstoj. Relativno…

Kaj je torej relativno in kaj absolutno. Vse in niÄ?. Kaj mi preostane ne tem svetu. Preostane mi samo to, da verjamem, delam, mislim, obstojam za neko resnico v katero je prepriÄ?ana veÄ?ina, Ä?eprav ni prava ali pa JE! Vse je namreÄ? relativno. Zato upanje umre zadnje.