Monthly ArchiveMay 2007
Splosno matto on 30 May 2007
Mac OSX zvija?e 2.del
No upam, da si je kdo pomagal z prej??njim videom. Meni se je najbolj dopadel trik pri dodajanju widgetov, da ga ne rabi?? in??talirat, dokler ga ne sproba??. Drugi pa je neverjeten, kako v programu za izdelavo fotoknjige kasneje naredi?? video-fotoknjigo.
Zve?er sem si pogledal ??e eno serijo videov KLIK
Tudi zelo zanimivo. Po?asi, po?asi sem se prilagodil OSx-om.
Kaj naj re?em - brez povratka na winse ![]()
Fotografija matto on 29 May 2007
Mac OSX zvija?e

Brskam, brskam po vsem tem ?asu so v OS-Xu ??e vedno skrivnosti, ?eprav se ne bi vrnil na winse za noben dnar. Malo sem iskal kak??no knjigo z kak??nimi “hot tricks” pa naletim na tale video. Ker hodi po?asi Tiger iz prodaje, ?eprav naj bi zadnja nadgradnja ??e vedno pri??la pred Leopardom, je video za uporabnike Macworlda zastonj.
Zame zelo pou?no.
No za na konec pa ??e prilepim eno fotko, ki sem jo ?isto slu?ajno na??el ob googlanju.
Splosno matto on 27 May 2007
Kruha revnim
Malo za res, malo za hec.... matto on 24 May 2007
?ola fotografije 2. lekcija
Zakaj bi ravijali fotografije na papir, ?e jih imamo lahko vse v ra?unalniku … kak so eni butli
V revijah in reklamah, zvesti laborant in ostali nam razlagajo “Razvijajte fotografije” “Ohranite spomine”, kaj naj vam povem re?te jim samo “butli”. Kot, da ne vemo, da nam ho?ejo samo ??epe praznit. Mi damo dva tiso? evrov za doma? ra?unalnik z zadnjimi Windowsi “kupljenimi” preko osla in mi naj bi razvijali fotke ah……
Zakaj bi razvili le tistih par bistvenih fotk, ?e lahko ohranimo vse tiso? iz h?erkinega rojstnega dneva. Vsi pa smo zelo urejeni in natan?ni, tako da nam tiso?e in tiso?e fotografij na disku ne predstavlja nobenega problema.
Kot pri nakupu aparata si morate vzeti ?as in fotografije redno zlagat v logi?ne mape in podmape. Bodite sigurni, da se boste zna??li ?ez 10 let med 100.000 fotografijami brez vsakega problema. ?e pomislimo smo kupili digitalni aparat ne pa filmiski, da bi moral fotko razvit, da vidim kaj sem naredil.
Foto albumi, a ??e veste kaj je to? ah spet ena zgodovina ??e Super bencina ni ve? oni pa ??e take zadeve prodajajo, pa pravijo, da smo v Evropi.
Obiski sorodnikov prijateljev, zakaj bi jim kazali samo izbranih 5 fotografij enega po enega posedemo za ra?unalnik in jim poka??emo vse fotografije, tako boste goste z lahkoto tudi dlje obdr??ali brez prigrizkov. Ob taki koli?ini fotografij bodo gostje verjetno tudi zaspali na kav?u, tako da jih lepo samo pokrijete in ostali bodo ??e ?ez no?. Enostavno pa ??e vtis boste naredili, kaj bi jim kazali neke papirnate albume ?e imamo na razpolago digitalni album.
Prihaja nara???aj, “otroci” v tem ?asu naredimo najve? fotografij in ponavadi tudi kupimo nov fotoaparat. Tukaj bi vas rad spomnil na prvo lekcijo “kako izberemo pravi kompakt - vredno ogleda”. Fotkamo, fotkamo ni? la??jega vse shranimo na?? disk vse prenese, prijateljem in znancem po??iljamo fotografije po e-mailih vse digitalno. Babici pa dedku pa raj??i odstopimo star ra?unalnik, (oni vam bodo najbolj te??ili, dajte ??e razvit te fotografije, ker ima tamali ??e ??est mesecev pa ??e ene slike nisem vidla- ne se pustim starim nazadnjakom pojma nimajo) naro?imo jih na internet odpremo e-maile pa naj gledajo kolikor ??elijo. Vsake tolko jim po??ljemo kak??en DVD pa naj si ogledajo vse vnuke na pet tiso? in en na?in, da res ne bodo kaj zamudili. Tako z tem nasvetom smo re??ili ??e zadnje te??ake.
V?eraj sem se prav zgrozil odnesem moje mladostni??ke fotografije pokazat prijateljem, pa sem moral vle?t te albume po vre?kah, sramota ??e vsak je bil druga?en, pa so si pogledali celo mojo mladost v 30 min. Pomislite kak??na prilo??nost se nam zdaj odpira na DVD zape?emo lahko 40.000 fotografij, v povpre?ju dovolj za 5 let, tako v dvajsetih letin naberemo za 4 DVD-je, he he da?? v ??ep pa gre?? oziroma pusti?? DVD na polici ta te bo tam ?akal tudi 100let, ??e za pravnuke bo na ogled.
Tipi?en slovenski laborant v foto studiu. Ohranjajte spomine he, he v resnici pa ga vidite v tajnem posnetku Sove (tudi to so na??li v arhivu), dela samo money, money, foto for money. ?e bi vi vedeli kake zaslu??ke imajo.
Znanec je za?el spet razvijati fotografije, nazadnjak ah se vidi, da pogre??a komunizem non stop bi ??el z ?asom nazaj. Kako smo se mu smejali, sodelavec ima sina pravi ra?unalni?ar. Tamali vse obvlada vsem nam nam po??tela ra?unalnike nastavi vse programe. Tudi take, kot nekateri neumne??i pla?ujejo ne morete verjet tamali vse zastonj zrihta. Filme imamo ??e preden so v kinu, kaj naj povem pravi mojster. No, da se vrnemo k temi. Po mojem nasvetu je kupil digitalca Benq-u, ki ima vse kar imajo veliki. (ve? pik, kot jih je imel fotograf na Birmi pa je rekel da je profi) Star ra?unalnik ni prenesel novega aparata, pa smo vsi iz nabiralnikov pobrali zadnje akcije in odnesli sodelav?emu ne?aku in ta je obkro??il “pravi” nakup, kot za vse nas poprej. Idiot, da mu ne re?em drugega je raj??i posli??al ne vem ?igav nasvet in kupil neko jajce “Lenovo” WTFIT. Kva je to. Zato smo pa padli po tleh od smeha, ko mu je ?ez eno leto crknil disk na njemu pa so bile vse fotografije rojstva sina in dopusti itd… Prav mu je zakaj ni poslu??al nasvet mojstra. On se pa zdaj vrne na razvijenje…sram ga je lahko, njegovo ??eno smo od vsega straha zadnji? vidli na neki fe??ti celo z filmskim aparatom, he he po moje je ??e Tita nazaj na steno obesil.
A ste bili pri kom doma, ki ima svoje fotografije izobe??ene? Verjetno ja nekateri moji znanci jih tudi z veseljem razvijajo in izobe??ajo in vsake toliko zamenjajo. Pa se vi zavedate, res da je mali stro??ke za par slik, ampak treba si je vzeti cajt razstavit okvirje pa nove slike not obesit. Kdo bo to delal. Slovenci smo premo??ni ljudje, ?e ne se vzame kredit tak, da tu ne bo problemov. Kupite si par TV plazem z vgrajenim DVD predvajalnikom in si slike po mili volji rolate po celi hi??i, boste videli pri nakupu 10-tih plazem bo cena samo ??e sitnica. Zakaj bi bili tudi tukaj staromodni.
Upam, da sem vam dovolj na jasno razlo??il, da je razvijanje nesmiselno oziroma ho?e samo nekdo zaslu??iti na va?? ra?un.
Se vidimo jutri z tretjo lekcijo. Tema pa naj ostane za enkrat ??e presene?enje.
Malo za res, malo za hec.... matto on 23 May 2007
?ola fotografije 1. lekcija
Kako kupiti digitalni kompaktni fotoaparat.
Vsak od nas ima skoraj enega ne?aka ra?unalni?arja tako, da tu ni problem. V fotografiji smo pa ??e malo mrzli. nekako gledamo te cene digitalcev pa nam ni ni? jasno. Prvi nakup opravimo v Tu??u akcija “kikiriki” digitalec za 50€ pa do??ivimo polom, ko vidimo da dela slab??e slike kot stari filmski aparat, pa ??e ??ena nas napi… da bo ona ??la kupit aparat k njenemu zvestemu laborantu v foto studio. Vendar se ne pustite prepri?ati, ?e?? da jo bo nasral in samo lepo zaslu??il.
Tu vam pride v pomo? stran, kot je dpreview. Podatkov malo morje, ??e dve tri ra?unalni??ke revije in par mesecev branja raznih ?lankov in testov. Takrat ste pripravljeni stiskajte vse zna?ilnosti primerjave cen in se odpravite na lov po raznih trgovinah in pri??parajte tistih 20€.
Smejali se boste kaj je 100listov A4 pa 10 foto revij pa cca. 200 ur zmetanih v fotografijo, ?E mi pri??paramo cca. 20€ pa ??e dobro kup?ijo naredimo. Hja tukaj se boste zadnji smejali. Da se vrnemo. Z vsemi podatki se odpravite v trgovino in naro?ite aparat z ?im ve? miljoni kaj ??e ….miljoni ?esa no saj ni pomembno, da vam preve? te??im z tehniko itak boste kmalu pozabli kak??ni miljoni so to. Se pravi prvo ?im ve? miljonov, ?im ve? zooma in prepri?ajte prepri?ajte prodajalca, z izpisi zunanjih internetnih cen, da vam naredi orenk popust.
?e dobimo od prodajalca tak??en obraz smo na dobri poti, da ga zlomimo in mu doka??emo, da sam nima pojma o prodaji on svetovanju saj ste vi z svojim znanjem o miljonih in zadnjih testih krepko mimo njega.
Tretje pravilo izogibajte se znanim znamkam oziroma, vam neznanim fotografskim znamkam, he he kako se ??e kli?ejo Olympikus…he, he zadnji? mi je v pogovoru nekdo omenil Pentax he, he kva, he he al pa da kupujete Fujifilm aparate, pa saj vam ??e ime pove, da je na film
Mi vsi vemo, da moramo gledati raj??i priznane znamke, kot so Panasonic, HP, Mustek, Benq itd…., he he da kupim Nikon, kot ga je imel moj dedek…..ta je tudi vozil Zastavo zdaj pa vsi vemo kaj je to.
Potem ne pozabimo, da more imeti aparat ?im ve? funkcij, ker nam bo mogo?e katera pri??la v letih v po??tev nikoli se ne ve. Na hitro vam zaupam skrivnost, va??no da so pa ??e pohavlite se lahko pred znanci kolko vsega imate not, fotkajte pa raj??i na AUTO, da ne bo problemov. No to ste po?eli tako in tako ??e zdaj na filmskem aparatu, tako da ne bo problemov. ?e pa vas kak z samo automatiko vpra??a pa ponovite za mano….imam polavtomatiko, pa ?isti maual za profi fotografe, no saj je skoraj profi aparat ima najve? miljonov kar se jih zdaj dobi na tr??i???u, pa video joj ta je skoraj, kot iz kamere. Pa sam sem ga izbral no postal sem v malem fotograf, a vi ga tudi kupujete? No tu ga potem vodite ?ez svoje to?ke pa bodo vsi zadovoljni.
Jutri druga lekcija-naslov jutri??nje lekcije:
- zakaj bi ravijali fotografije na papir, ?e jih imamo lahko vse v ra?unalniku … kak so eni butli
V naslednjih lekcijah se bomo dotaknili zelo pomembne teme : zakaj bi pla?ali fotografu 600€, ?e za to dobimo profesionalni aparat.
Fotografija & Splosno matto on 21 May 2007
Polet nad triglav
V soboto sem se udele??il sre?anja e-fotografije v Diva?i. Delavnica z letalom.
Kako naj opi??em z eno besedo. “Neverjetno” Letel sem ??e ve?krat, ampak polet ?ez Alja??ev stolp, ponos Slovenije gora Triglav me je ?isto o?aral. Toliko, da sem pozabil fotografirati in samo spremljal okolico. Vreme je bilo enkratno iz razgled neverjeten, ko smo leteli nad Idriji se je celo videla Ljubljana.
Cesna p-172
Po vzletu iz letali???a smo se dvigalo po?asi do vi??ine 3000m, takrat smo leteli nekje nad Bohinjem.
Za par trenutkov je pa stal pred nami oziroma kaj kmalu pod nami in za nami. Pri spustu v po dolini Trente naj bi dosegli hitrost okoli 250km/h , druga?e je potovalna hitrost nejkje 160-180 km/h.
Alja??ev stolp na triglavu, kjer smo plezalcema tudi pomahali. Kot zanimivost slikano na 35mm potem se vidi kako blizu smo leteli.
Za ob?utek ??e eno z krili, da se vidi kako blizu se leti.
V zraku smo sre?ali tudi druge letalce.
Zame je bil ta dan neverjeten, marsikomu se lahko to zdi sme??no. Zame, kot Slovencu je obisk na??e najvi??je gore iz zraka pomenil veliko.
Fotografija matto on 18 May 2007
Eno klasiko prosim
Naslov sem si sposodil od prijatelja Mjuja, mladega perspektivnega fotografa. Upam, da ne bo jezen.
Klasika “eno klasiko prosim” klasi?no fotografiranje ali se sploh zdaj ??e lahko re?emo fotografira, z klasiko na film. Kaj ni zdaj ??e postal digital ena lepa klasika
Film pa kako bi rekli “starina” hmm ne vem i???em ??e en lep ?as pravilen izraz za fotografiranje na film pa ni nikakor ne ubode v glavo.
Zakaj se s tem ubadam? Verjetno zato, ker imam fotografiranje na film rad. Doma pa na vseh mojih potovanjih, izletih, sprehodih itd… me skoraj vedno spremlja filmski fotoaparat (da ne bomo ve? govorili klasi?ni) VPri fotografiranju na film me ??e vedno nekako veseli oziroma vzburja ob?utek, da ne morem takoj videti kaj sem naredil. S seboj ponavadi vzamem samo en film na 36 posnetkov, zelo za??eljen je ?B 400ISO, ki ga vedno pushem na 800ISO zaradi ve?jega zrna. Zadnje leto je moj spremljevalec zvesta Konica FP1 z 50mm objektivom f1,8, ki sem jo dobil za darilo od stranke v studiu. V?asih je prav sme??no, ko te kdo sre?a pa te ?udno gleda ko ska?e?? z tako starino naokoli, sploh pa ljudje kateri te poznajo.
Eden mojih ma?kov v svojem elementu. Prvi testni film takrat z Konico doma v kuhinji- Konica FP1 -Ilford400
Kako smo pre??li iz filma na digital? Eni zelo te??ko vsaj jaz sem imel velike muke. Ne toliko zaradi ra?unalnikov postprodukcije, bolj mi je bil problem neka notranja inspiracija, ki se je na digitalnem aparatu izgubljala. Zakaj? Tu sem si ve?krat postavil vpra??anje.
Mislim, da je bil na za?etku to najve?ji problem, da se imel ob?utek, da se pri fotografiji izgublja vrednost, ker je pri vsaki ve? dela pri postprodukciji, kot pa pri samem fotografiranju. Na koncu pa sem pri??el do zaklju?ka, da je v bistvu to enako kot prej na filmu samo malo druga?e. Tam smo izbirali film, potem razvijalce, na?in razvijanja itd….verjetno mi je bilo ??al tega znanja, ki bo na koncu koncev kon?al v pozabi.
Studijski posnetek z Mamiyo 645-Agfa APX100 120mm
Po te??avah na prehodu sem ??e vedno fotografiral bolj??e svari na film, zgornji posnetek je nastal v studiju, kjer sem naredil prve studijske posnetke na digitalni fotoaparat in za sigurnost sem ??e naredil ene par filmov na klasiko., he he, malo se ?udno sli??i, da je sigurnost v filmu ampak tako je bilo.
Nikon F3- Kodak TRIx 400, iz ?B negativa fotografija razvita v barvnem nedigitalnem stroju.
Zgornja fotografija je nastala isti ve?er z drugim aparatom. Zanimivo je pa to, da sem ve?krat raj??i, kot bi pr?kal po photoshopu osnovno toniranje ?B filmov naredil na barvnem Noritsuju. Fotografijo 20×30 sem za na net skeniral in tu se je zadeva kon?ala.
Na za?etku me je pri digitalu najbolj veselilo to, da nisem rabil naredit vseh 36 posnetkov preden dobim rezultate. Z mojim na?inom fotografiranja lahko cel teden nisem spravil skupaj 36 posnetkov. Na raznih ex-temporah sem ve?krat oddal na diapozitivu samo 10 slik ali pa ??e manj.
Na ??eljo se tudi zdaj na poroko vzame klasi?en ?B film. - Nikon F100-Fuji across100
Nekateri si ??e vedno ??elijo filma oziroma filmskih fotografij. Razlika je ??e vedno o?itna. Sam rade vzamem tudi na poroko filmski aparat, ?eprav zdaj kot zdaj imam raj??i digitalni aparat saj sem obrnil fotografiranje napram filmu za 360 stopinj. Najbolj je v digitalni dobi k temu prineslo hitra menjava ISO ob?utljivosti. Na film, ko si pri??el v cerkev z 400 ISO si pa? imel ves ?as 400ISO. Na digitalu je pa najbolj??e to, da lahko v vsakem trenutku zamenja?? ISO ob?utljivost. Sam uporabljam od 100 do 3200 skoraj vedno. Tako lahko maksimalno izkoristim razpolo??ljivo ambientalno svetlobo.
Nekatere posnetke z filmskimi aparati sem tudi naknadno v PS-su dodatno obdelal dolo?ene zadeve. - Nikon F100, Fuji Across 100.
Kombinacija filma in PS-sa zakaj pa ne…..ja vendar z omejitvami. Razen pri res dobrih scanih gre, druga?e pa tej studijskih scanerjih izgubimo preve? na sami kvaliteti fotografije. Na zgornji fotografiji sem v PS-su o?istil ko??o. Tu v teh cajtih sem pa dokon?no spoznal, da je film zastarel in da treba razmi??ljati samo ??e digitalno.
V?asih ne morem verjet ??e dve leti nazaj sem v?asih malo ?udno gledal Matja??eve ?lanke v reviji e-fotografija, ko je razgla??al filma ni ve?. Danes moram priznat filma ni ve?, ni ve? klasike klasika je zdaj digitalna fotografija. Digitalno tehniko moramo jemati kot nek razvoj v fotografiji ne kot nekaj novega. Enako je bilo po mojem leta nazaj, ko je pri??el autofocus-AF pa so vsi tisti, ki so delali na manual na za?etku govorili “pravi fotograf ne uporablja AF”, Enako je bilo sli??ati tudi zdaj v prehodu v digitalno dobo.
Sam trenutno film uporabljam samo ??e za svojo du??o se pravi zase za ohranjanje neke zgodovine, ki je kmalu ne bo ve?. Nekako, kot bi se z starodobnim avtomobilom odpeljal na nedeljski izlet in ni? ve?. Kot sem ??e napisal si zdaj svojega dela na film ne predstavljam ve?. Nekako mi odkrito povedano film ne prepri?a ve?. Tudi kolege fotografe, ki ??e vedno vztrajajo na film ne razumem. Odkrito povedano ne vem ve? v ?emu vidijo point. Mogo?e samo ??e v temu “eno klasiko prosim” ampak to zame ni ve? film na??alost.
Prvi shooting kjer sem z seboj vzel samo digitalca takrat ??e Nikon?ka D70.
Za na konec se verjetno spodobi objavit ??e eno digitalno fotografijo, kjer si bom sposodil ??e zaklu?ne besede podobno, kot z za?etkom.
“Razmi??ljajte digitalno”
p.s. ?e bi mi kdo to besedilo prinesel iz prihodnosti, da sem jaz to napisal bi mu rekel “ti si ?ist nor jaz kaj takega ne bi nikoli objavil” ampak je pa? danes tako, pa ne bom napisal na??alost, ker smo ??li korak naprej, razen male nostalgike po temnici
Fotografija & Poroke matto on 12 May 2007
Sobota, sobota……
Jutri pa bo spet delovna nedelja.
Da kak??no napi??em
Za?ela se je nova sezona porok pa odkrito povedano ni ve? tolko ?asa za na blog. Oziroma ve? ali manj obdelujem in pripravljam poro?ne fotografije.
Za danes bo dovolj, nazaj k delu ?aka me ??e cca. 500 obdelav do ponedeljka
Mitja in Petra 5.5.2007
